中新網(wǎng)10月13日電 考古學(xué)家在中國最早的都城遺址--河南偃師二里頭遺址首次發(fā)現(xiàn)了一座始建于二里頭文化晚期偏晚階段(第四期)的大型建筑基址，這使得夏商周斷代工程結(jié)束后，關(guān)于夏商分界的討論一度歸于沉寂的中國考古界出現(xiàn)了新的興奮點(diǎn)。
綜合新華網(wǎng)報(bào)道，這座建筑基址發(fā)現(xiàn)于著名的二里頭遺址2號(hào)宮殿的北墻外，現(xiàn)編號(hào)為6號(hào)。“它之所以引人注目，是因?yàn)樗氖冀甏狄话阏J(rèn)為的夏商王朝更替的關(guān)鍵期�！敝袊鐣�(huì)科學(xué)院二里頭考古隊(duì)隊(duì)長許宏說：“它到底是夏人營建還是商人所建？進(jìn)一步的發(fā)掘?qū)⒂兄谶@一歷史疑案的最終破解，為夏商分界問題研究提供新的材料�！�
二里頭遺址是中國學(xué)者在尋覓夏文化的過程中發(fā)現(xiàn)的，此后持續(xù)40余年的田野發(fā)掘所獲取的豐富遺存和信息，使二里頭遺址作為夏商時(shí)期一處重要都城遺址的學(xué)術(shù)地位得到確認(rèn)，為夏文化內(nèi)涵的研究提供了第一手的科學(xué)資料，從而為夏文化的探索奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。由于它所處的年代正是中國歷史上的夏商時(shí)期，所以從發(fā)現(xiàn)至今，圍繞它的爭論一直沒有停止。
由于地處古代文獻(xiàn)所記載的夏王朝的中心區(qū)域，年代也大體在夏王朝的紀(jì)年范圍內(nèi)，二里頭遺址理所當(dāng)然地成為目前探索夏文化和夏商王朝分界的關(guān)鍵性遺址，它留給人們最大的懸念是：它是夏都還是商都西亳。
爭論的焦點(diǎn)還集中在對(duì)二里頭文化性質(zhì)即所屬族屬與朝代的認(rèn)識(shí)，歸納起來也有兩種主流觀點(diǎn)：一是認(rèn)為二里頭文化前期為夏文化、二里頭文化后期為早商文化；另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為，二里頭文化是夏文化。
夏商周斷代工程以后，二里頭文化的主體為夏人遺存的觀點(diǎn)逐漸為大多數(shù)學(xué)者所接受，學(xué)術(shù)界也都傾向于認(rèn)為二里頭是夏王朝中晚期的都城之所在。
“這意味著人們幾乎可以從中觸摸到中國第一個(gè)王朝的脈動(dòng)了。說幾乎是因?yàn)槎镱^遺址本身還存在著許多未解之謎，”許宏說，“作為都城的二里頭，它的內(nèi)涵布局及其演變過程、它的文化面貌及其背后人們共同體的社會(huì)生活與組織結(jié)構(gòu)、它的族屬國別以及人地關(guān)系等諸多課題，目前還只是粗線條的把握”。
“就其族屬和國別而言，目前的研究尚未超出推論的范疇，二里頭文化與夏文化問題的最終解明，仍有待于帶有較多歷史信息的內(nèi)證性遺存比如文字的發(fā)現(xiàn)，”許宏說，“隨著二里頭遺址勘察發(fā)掘與研究工作的不斷深入，它在探索華夏文化的源流、中國早期文明與國家形成上所具有的重要意義也將進(jìn)一步彰顯”。
中國最早的宮殿建筑群年代提早約百年
考古學(xué)家最近在中國已知最早的大型宮殿基址--河南偃師二里頭遺址的2號(hào)宮殿下面，發(fā)掘出一座時(shí)代更早、規(guī)模更大、結(jié)構(gòu)更為復(fù)雜的大型建筑基址，將迄今為止可確認(rèn)的我國最早的宮殿建筑群的年代提早約百年左右。
主持發(fā)掘工作的中國社會(huì)科學(xué)院考古研究所二里頭工作隊(duì)隊(duì)長許宏介紹說，這座現(xiàn)編為3號(hào)的建筑基址屬于二里頭文化早期，它結(jié)構(gòu)復(fù)雜，規(guī)模龐大，是迄今為止可確認(rèn)的二里頭文化最早的大型夯土基址。它南北窄長，已探明的長度達(dá)150余米，主體部分至少由三重庭院組成。
許宏說，過去由于材料所限，學(xué)術(shù)界對(duì)肇始期的中國早期宮室建筑的認(rèn)識(shí)來源于過去發(fā)掘的二里頭遺址1號(hào)、2號(hào)宮殿，認(rèn)為其形制簡單，獨(dú)門獨(dú)院，到了稍后的偃師商城時(shí)期，宮室建筑的結(jié)構(gòu)才復(fù)雜起來，3號(hào)基址的揭露改變了這種看法。
發(fā)現(xiàn)于1959年的河南偃師二里頭遺址，時(shí)代約距今3850年--3550年，相當(dāng)于我國歷史上的夏、商王朝時(shí)期。而考古發(fā)現(xiàn)始建于二里頭文化晚期的1號(hào)、2號(hào)宮殿基址，是此前學(xué)術(shù)界確認(rèn)的我國最早的大型宮殿基址。
早在1978年對(duì)二里頭的考古發(fā)掘中，就發(fā)現(xiàn)2號(hào)宮殿基址下疊壓著二里頭文化早期的大面積夯土遺存，但它的規(guī)模、形制結(jié)構(gòu)以及具體年代等問題都有待解明。鑒于此，二里頭考古工作隊(duì)近年將田野工作的重點(diǎn)放到對(duì)二里頭早期建筑及其與晚期建筑基址關(guān)系的探尋上，自2001年秋季起進(jìn)行了為期4個(gè)季度的發(fā)掘，發(fā)掘面積達(dá)3000多平方米。
發(fā)掘結(jié)果表明，2號(hào)基址下面疊壓著時(shí)代更早、規(guī)模更大、結(jié)構(gòu)更為復(fù)雜的二里頭文化早期大型建筑基址�，F(xiàn)編號(hào)為3號(hào)、5號(hào)的兩座大型建筑東西并列，其間的通道下發(fā)現(xiàn)了長逾百米的木結(jié)構(gòu)排水暗渠。
考古隊(duì)在3號(hào)基址中院和南院院內(nèi)還分別發(fā)現(xiàn)了成排的中型墓葬，現(xiàn)已清理了5座。墓葬均為土坑豎穴，多鋪朱砂、有棺痕，出土了銅器、玉器、漆器、白陶器、印紋釉陶器(或原始青瓷)嵌綠松石工藝品、蚌制工藝品、海貝等大量精美隨葬品。其中不少器種如斗笠狀白陶器、鳥首玉飾、大型嵌綠松石器、由上百件齒輪狀有孔蚌片組成的飾品等前所未見。
成組貴族墓發(fā)現(xiàn)于宮殿區(qū)，在以往的考古發(fā)掘中尚屬罕見，在二里頭遺址則屬首次發(fā)現(xiàn)，這對(duì)判明3號(hào)基址的性質(zhì)及二里頭文化葬俗有重要意義。
“華夏第一都”的布局基本搞清
經(jīng)過新中國三代考古學(xué)者半個(gè)多世紀(jì)的不懈努力，中國最早可確認(rèn)的都城遺址、素有“華夏第一都”之稱的河南偃師二里頭遺址的布局基本搞清。
國社會(huì)科學(xué)院考古研究所二里頭工作隊(duì)隊(duì)長許宏說，這對(duì)于全面認(rèn)識(shí)作為都城的二里頭遺址的性質(zhì)、追尋中國早期城市及國家形態(tài)的源流都具有極為重要的學(xué)術(shù)意義。
考古工作隊(duì)先在二里頭宮殿區(qū)外圍探明了3條垂直相交的大道，確認(rèn)由其圍起的宮殿區(qū)面積達(dá)12萬平方米左右，近來又發(fā)現(xiàn)了宮城城墻的線索，在探索二里頭遺址都城總體結(jié)構(gòu)與布局上取得重要突破
已探明的二里頭遺址宮殿區(qū)道路網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)由3條大道組成，它與過去發(fā)掘的1號(hào)、2號(hào)宮殿基址走向一致，東側(cè)的南北向大道已探明長度近700米，北側(cè)大道和南側(cè)大道已探明的長度均超過300米，兩路間距約400米。在宮殿區(qū)內(nèi)，還鉆探出若干條小型道路；在1號(hào)、2號(hào)宮殿基址之間，發(fā)現(xiàn)有大面積的路土遺跡和數(shù)百平方米的卵石活動(dòng)面及若干夯土基址。
許宏說，經(jīng)過40多年的考古發(fā)掘研究工作，如今遺址規(guī)模與布局大勢已基本被掌握。最近的鉆探與發(fā)掘結(jié)果表明，遺址沿古伊洛河北岸呈西北-東南向分布，東西最長約2400米，南北最寬約1900米，北部為今洛河沖毀，現(xiàn)存面積約3平方公里。其中心區(qū)位于遺址東南部的微高地，分布著宮殿基址群、鑄銅作坊遺址和中型墓葬等重要遺存；西部地勢略低，為一般性居住活動(dòng)區(qū)。遺址的東部邊緣地帶發(fā)現(xiàn)有斷續(xù)延伸的溝狀堆積，已探明長度逾500米，可能是建筑用土或制陶用土的取土溝，同時(shí)也具有區(qū)劃作用，形成遺址的東界。
半個(gè)多世紀(jì)以來，中國的考古學(xué)家致力于尋找失落的夏王朝的遺存，這種探尋活動(dòng)集中在河南西部。根據(jù)古代文獻(xiàn)記載，豫西地區(qū)是中國第一個(gè)王朝--夏的中心活動(dòng)區(qū)域，而“下洛之陽”為夏王朝的重要都邑所在地。
1959年，古史學(xué)家徐旭生在豫西進(jìn)行“夏墟”調(diào)查時(shí)，在偃師市翟鎮(zhèn)鄉(xiāng)二里頭村發(fā)現(xiàn)了一處大型遺址。自此，新中國三代考古學(xué)者對(duì)這一遺址進(jìn)行了40多次發(fā)掘�？脊虐l(fā)掘和研究情況表明，這里是公元前二千紀(jì)前半葉中國乃至東亞地區(qū)最大的聚落，它擁有目前所知中國最早的宮殿建筑群、最早的青銅禮器群及青銅冶鑄作坊，是迄今為止可確認(rèn)的我國最早的王國都城遺址。
