久操成人,亚洲午夜免费视频,东京加勒比无码av,亚洲五月婷婷,大学生男男gay啪啪网站,狼狼色丁香久久女婷婷综合,午夜视频体验区

離職證明頻頻引發(fā)糾紛 用人單位不能“任性”

分享到:
分享到:

離職證明頻頻引發(fā)糾紛 用人單位不能“任性”

2024年07月17日 07:59 來(lái)源:中國(guó)青年報(bào)
大字體
小字體
分享到:

  “恭喜您通過(guò)我司面試,請(qǐng)您攜帶身份證、學(xué)歷證明、原單位離職證明等材料,下周一到公司報(bào)到。”北京青年周斌(化名)被公司辭退,幾經(jīng)周折后,找到了一份合適的工作,周斌有些犯難,已經(jīng)解除勞動(dòng)關(guān)系的前用人單位遲遲不肯為他出具離職證明。

  近年來(lái),用人單位與勞動(dòng)者因離職證明引發(fā)的糾紛不斷發(fā)生,中青報(bào)·中青網(wǎng)記者注意到,北京、上海、江蘇、陜西等多地法院曾宣判多起此類案件。北京第一中級(jí)人民法院(以下簡(jiǎn)稱“北京一中院”)民六庭副庭長(zhǎng)、三級(jí)高級(jí)法官吳博文表示,由離職證明引發(fā)的勞動(dòng)爭(zhēng)議較常見(jiàn),此類案件主要包括:用人單位不出具或不及時(shí)出具離職證明引發(fā)的糾紛、由離職證明上記載的結(jié)算性內(nèi)容引發(fā)的糾紛、由離職證明上記載的評(píng)價(jià)性內(nèi)容引發(fā)的糾紛這三種類型。

  用人單位出具離職證明不得附加條件

  “材料不全將不安排入職,職位保留一周?!睘轫樌肼毿鹿?,周斌兩次向前用人單位發(fā)送電子郵件,稱自己已收到新的聘用通知,催促對(duì)方出具離職證明,但是,一個(gè)月后,周斌才拿到了離職證明。因無(wú)法入職新公司,他訴至法院,要求之前的用人單位賠償自己的損失。

  被告辯稱,周斌離職后,公司多次通知他辦理工作交接,但他拒不辦理。周斌則反駁稱,因?yàn)榍坝萌藛挝灰笞约禾顚懙墓ぷ鹘唤訂沃?,有自己不能接受的表述?nèi)容。

  “勞動(dòng)合同法規(guī)定,用人單位應(yīng)當(dāng)在解除或者終止勞動(dòng)合同時(shí)出具解除或者終止勞動(dòng)合同的證明,并在十五日內(nèi)為勞動(dòng)者辦理檔案和社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移手續(xù)。”吳博文解釋說(shuō),根據(jù)上述規(guī)定,勞動(dòng)合同解除或終止,用人單位應(yīng)當(dāng)立即出具離職證明。

  吳博文告訴中青報(bào)·中青網(wǎng)記者,離職證明主要有兩個(gè)功能,一是證明勞動(dòng)者已經(jīng)與原用人單位終結(jié)勞動(dòng)關(guān)系及原勞動(dòng)合同的基本信息,便于勞動(dòng)者再就業(yè)。二是證明勞動(dòng)者已處于失業(yè)狀態(tài),在符合法律規(guī)定的情形下,勞動(dòng)者可以申領(lǐng)失業(yè)保險(xiǎn)待遇。

  “離職證明是專門為勞動(dòng)者利益設(shè)計(jì)的一份書面證明。”吳博文表示,為周斌出具離職證明是被告的法定義務(wù),被告不得附加條件,比如要求周斌在內(nèi)容有爭(zhēng)議的交接單上簽字,或者以周斌辦理離職交接為前提條件?!斑`反這一義務(wù)給勞動(dòng)者造成損失的,用人單位需要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。”

  北京一中院經(jīng)審理認(rèn)為,被告在解除勞動(dòng)合同時(shí),沒(méi)有依照法律規(guī)定及時(shí)為周斌出具離職證明,已違反法定義務(wù)。之后周斌兩次催促,依然沒(méi)有及時(shí)出具離職證明,遲延出具離職證明的行為阻礙了周斌再就業(yè),酌定向周斌賠償2萬(wàn)元。

  值得注意的是,某些情況下,勞動(dòng)合同解除通知書可以替代離職證明。2022年8月,人力資源和社會(huì)保障部勞動(dòng)關(guān)系司在回答網(wǎng)友提問(wèn)時(shí)明確指出,用人單位出具的解除或者終止勞動(dòng)合同通知書中已寫明勞動(dòng)合同期限、解除或者終止勞動(dòng)合同的日期、工作崗位、在本單位的工作年限這四項(xiàng)離職證明必備內(nèi)容的,可以認(rèn)定為已經(jīng)出具離職證明。

  離職證明不是勞動(dòng)者放棄權(quán)利的協(xié)議

  北京青年陳晨(化名)也遭遇了離職證明的煩心事。

  幾個(gè)月前,陳晨從公司離職。公司當(dāng)月出具的離職證明載明“雙方無(wú)任何勞動(dòng)糾紛”,陳晨在離職證明上簽名。不久后,陳晨訴至法院,要求支付扣發(fā)的績(jī)效工資4000元。陳晨訴稱,自己簽署離職證明時(shí),離職當(dāng)月工資尚未結(jié)清,前幾天,發(fā)放上月工資時(shí),他才發(fā)現(xiàn)被扣了當(dāng)月的績(jī)效工資。公司則辯稱,陳晨簽署的離職證明確認(rèn)雙方無(wú)任何勞動(dòng)糾紛,因此公司無(wú)需支付績(jī)效工資。

  北京一中院經(jīng)審理認(rèn)為,離職證明是勞動(dòng)者前一段勞動(dòng)關(guān)系已經(jīng)終結(jié)的書面證明,勞動(dòng)者在離職證明上的簽名,僅具有簽收的法律效果,不能理解為勞動(dòng)者就證明上載明的內(nèi)容與用人單位達(dá)成具有處分、放棄自身相關(guān)權(quán)利效果的民事協(xié)議。離職證明上記載的“雙方無(wú)任何勞動(dòng)糾紛”與法院已經(jīng)查明的事實(shí)不符,應(yīng)當(dāng)以查明的事實(shí)為準(zhǔn),因此判決被告向陳晨支付績(jī)效工資4000元。

  吳博文告訴中青報(bào)·中青網(wǎng)記者,司法實(shí)踐中,審理此類案件時(shí)主要根據(jù)具體糾紛類型考量不同的因素。如:離職證明制度的立法目的、離職證明的功能定位、離職證明的法律性質(zhì)、離職證明記載的內(nèi)容是否符合法律規(guī)定、用人單位遲延出具離職證明是否具有合理原因、用人單位遲延或者不規(guī)范出具離職證明給勞動(dòng)者造成的損失等。

  北京一中院民一庭三級(jí)高級(jí)法官王麗蕊表示,實(shí)踐中,有些用人單位往往會(huì)利用出具離職證明的機(jī)會(huì),在離職證明中寫上“工資已結(jié)清,雙方再無(wú)糾紛”等內(nèi)容,并要求勞動(dòng)者在離職證明上簽字,事實(shí)上,這些內(nèi)容與離職證明的功能無(wú)關(guān),法律并沒(méi)有規(guī)定勞動(dòng)者需要在離職證明上簽字,勞動(dòng)者簽名的法律效果,應(yīng)當(dāng)解釋為簽收,不能解釋為勞動(dòng)者放棄了相關(guān)權(quán)利。

  離職證明內(nèi)容不能由用人單位隨意發(fā)揮

  前不久,東北女孩劉聰(化名)因個(gè)人原因從公司離職,公司出具的離職證明載明“劉聰與公司簽訂的服務(wù)期協(xié)議尚未履行完畢,違反誠(chéng)實(shí)信用原則”。劉聰多次要求公司重新出具離職證明未果,申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁,要求公司重新出具離職證明。經(jīng)調(diào)解,公司重新向劉聰出具了離職證明。

  在吳博文看來(lái),離職證明對(duì)勞動(dòng)者再就業(yè)至關(guān)重要,因此,當(dāng)雙方有未結(jié)清的事項(xiàng)或有勞動(dòng)糾紛時(shí),用人單位往往會(huì)以在離職證明上記載不利于勞動(dòng)者再就業(yè)的內(nèi)容,要求勞動(dòng)者在糾紛中作出讓步,個(gè)別用人單位甚至故意在離職證明上記載不利于勞動(dòng)者再就業(yè)的內(nèi)容,這些做法顯然與離職證明的功能相悖。

  吳博文認(rèn)為,用人單位對(duì)勞動(dòng)者的評(píng)價(jià)往往是站在自身角度、出于自身利益作出的,帶有主觀性,這一點(diǎn)在雙方存在糾紛時(shí)尤為明顯,允許用人單位將帶有主觀評(píng)價(jià)意味的內(nèi)容記載于離職證明,不僅不能促進(jìn)勞動(dòng)者再就業(yè),有可能直接導(dǎo)致勞動(dòng)者再就業(yè)困難,甚至侵犯了勞動(dòng)者的名譽(yù)、隱私等人格權(quán)益。

  “出具離職證明是用人單位的義務(wù),并非行使用工管理權(quán)及用工評(píng)價(jià)的手段?!蓖觖惾镏赋?,《勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》中規(guī)定,離職證明中有4項(xiàng)必備內(nèi)容:勞動(dòng)合同期限、勞動(dòng)合同解除或終止的日期、工作崗位、本單位的工作年限。也就是說(shuō),離職證明應(yīng)當(dāng)載明的只是有關(guān)勞動(dòng)合同履行、終結(jié)的基本信息。如果缺乏上述4項(xiàng)中的任何一項(xiàng),勞動(dòng)者有權(quán)要求用人單位重新出具。

  在王麗蕊看來(lái),這些信息具有客觀性,不帶有主觀性,易于證明、不容易起爭(zhēng)議。如果因離職證明內(nèi)容的不規(guī)范妨礙了勞動(dòng)者再就業(yè),或者侵害了勞動(dòng)者人格權(quán)益,給勞動(dòng)者造成損害的,用人單位需要承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任。

  吳博文提醒說(shuō),只有當(dāng)勞動(dòng)者主動(dòng)要求在離職證明上記載其他內(nèi)容或者在征得勞動(dòng)者同意的情況下,用人單位才能在離職證明上記載其他內(nèi)容。如遇相關(guān)糾紛,勞動(dòng)者可以向人力資源社會(huì)保障部門投訴,或申請(qǐng)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁。

  中青報(bào)·中青網(wǎng)記者 韓飏 來(lái)源:中國(guó)青年報(bào)

【編輯:曹子健】
發(fā)表評(píng)論 文明上網(wǎng)理性發(fā)言,請(qǐng)遵守新聞評(píng)論服務(wù)協(xié)議
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

評(píng)論

頂部